Bei Manchester United, die Sicherung ihrer dreizehnten Titels in einundzwanzig Premier-League-Saison, und zwar mit vier Spiele in der Saison zu verlassen, ist es in Mode zu kommen mit Erklärungen zu "Wie Manchester United den Titel gewann." Leser dieses Blogs, die jedes Team Titel Wahrscheinlichkeiten seit Beginn der Saison Verfolgung wurden, können versucht sein, zeigen Sie auf die Lgraph unten und erklären, "Ah-ha! Es war um Spieltage vierzehn bis sechzehn, als die Kluft zwischen Manchester United und City wirklich eröffnet. United muss dann den Titel gewonnen haben. "
Es stimmt, dass United begann ernsthaft sich vom Rest des Feldes zu diesem Zeitpunkt in der Saison, distanzieren, die korreliert zu Übereinstimmungen zwischen 30. November und 12. Dezember gespielt. Als November kam zu einem Ende Vereinigten und die Stadt wurden durch nur einen Punkt getrennt, und vor ein Vorentscheidendes Duell zwischen das City of Manchester Stadium am 9. Dezember. Bevor die Stadt könnte bekommen, die zusammenpassen würde sie Everton zu Hause (eine Underperformance von mehr als 1 Punkt gegen Gewinn/Remis/Verlust Wahrscheinlichkeiten) zu zeichnen, während Manchester United eine spannende Comeback von einem 2-3-Defizit zu schlagen bei Stufe würde Hause-4-3. Die Bühne wurde für ein Spiel, die eine Reihe von Ergebnissen haben könnte, die wäre klar durch sechs Punkte senden Manchester United oder möglicherweise zeichnen Stadt sogar mit ihren crosstown Rivalen. Was zu typisch für die Jahreszeit zu sein schien erschien die Red Devils, die zwei Punkte über ein Unentschieden nur auf Bailout durch Robin van Persie 92. Minute Ziel gelöscht haben. Sechs Punkte klar am Spieltag 15 bedeutete, dass United fast 5-zu-1-Quoten der Rückeroberung des Titels auf Kosten der Stadt hatten. Solche Quoten angegeben, es wurden für Manu aufwärts, aber nichts wurde versichert, mit soviel der Saison verließ, um zu spielen. Fragen Sie einfach die Tottenham Hotspur, der hatte ähnliche Quoten der Platzierung unter den Top vier nach ihrem Sieg zu Hause gegen den FC Arsenal zum Starten des Monats März und finden sich nun hinter ihren Nord-London-Rivalen im Rennen für die Champions League-Qualifikation. Es gab viel Zeit für die Stadt zu Boden bilden und United ins Wanken, aber weder Tat und dies ist einer der primären Gründe United freigegeben den Titel.
Die beiden Diagramme unten bieten einen Vergleich der Uniteds und Stadt der letzten beiden Staffeln wie über eine 4-Spiel-gleitender Punkte pro Spiel angezeigt. Das erste Diagramm ist ab der Saison 2011/12 und ursprünglich gefunden in diesem Beitrag vom letzten Mai, während der zweite Graph ab der Saison 2012/13 ist und ein neues Feature von der Blog dieses Jahr – Transfer Price Index von mSq£ Modell eingeführt enthält. Dieses Modell sieht welches Team ist home und welches entfernt, die zwei Bewertungen die Teams Spieler spielt, und übersetzt diese Faktoren in gewinnen, zeichnen und Verlust Wahrscheinlichkeiten. Diese Wahrscheinlichkeiten können dann in erwarteten Punkte über die folgende Formel umgerechnet:
Die Residuen aus dem aktuellen Spiel die Summe der Residuen der vorherigen Spiele hinzufügen, generiert eine kumulative Residuum. Positive Residuen zeigen über Leistung, während negative Residuen unter Leistung anzugeben.
Die obigen Diagramme stellen einen klaren Fall, dass Manchester United weit konsequenter zu Punkte einer Anhäufung dieses Jahr als letzte war. Dieses Jahr gingen sie nur am oder unter dem 1,5 Punkt pro Spiel Barriere einmal, während sie also fünfmal in 2011/12 Tat. Am gegenüberliegenden Ende des Spektrums wochenlang die roten Teufel eine massive siebenundzwanzig bei oder über eine 2,0 4-Spiel durchschnittliche PPM und neun Wochen und Zählung mit 3,0 PPM. Quer durch die Stadt abgesetzt Manchester City-Leistung im Vergleich zu letzten Jahr so viel wie Uniteds verbessert. Zweimal fiel dieser Saison-Stadt an oder unter der 1,0 4-Spiel läuft durchschnittliche PPM, etwas, das sie nie im letzten Jahr getan. Stadt getroffen die 3,0 PPM-Schwelle auch nur zweimal in diesem Jahr, während des letzten Jahres konnten sie zusammen und halten vier-Match gewinnen Streifen fast vier Mal so häufig. Stadt war auch weit weniger konsequent als Vereinigte um Punkte zu verdienen, wenn sie haben, wie der R2-Wert für ihre mSq£ residual Linie im zweiten Diagramm belegt. Während Verluste bei Southampton und Sunderland sicherlich des Bürgers-Kampagne, um den Titel behalten Schaden, nahm Beziehungen zu Hause und Everton, Arsenal und Liverpool und Weg zu West Ham United, Stoke und QPR fast vier Punkte vom Rest der Stadt. Inzwischen hatte die Manchester United einen fast robotically perfekten linearen Anstieg ihrer Residuum in der gesamten Saison.
ESPN's Paul Carr am Montag hingewiesen, Uniteds konsistente Anhäufung von Punkten in der gesamten Saison ist zum großen Teil darauf besitzen die zweite höchste Punktzahl verdient vor dem Verlust von Positionen (28 vs. 2001/02 34 Newcastle United). Auch mit Uniteds Konsistenz dürften sie noch mit einer sehr ähnlichen Gesamtpunktzahl zum Vorjahr mit 96 % Chance der Abschluss mit 94 oder weniger Punkte und eine 65 %-Wahrscheinlichkeit von 92 oder weniger Punkten pro das mSq£ Modell zu beenden. Verluste über einen unglücklichen Bruch oder zwei zwei dieser Comeback-Siege oder ein paar von den Bindungen umwandeln, und United ist gleich wieder, wo sie sich am Ende der letzten Saison (mit ein schlechter Ziel Differential heuer) gefunden. Nicht um etwas vom Uniteds Erfolg nehmen deutet in dieser Saison, aber die Realität, die sie beendet mit insgesamt sehr ähnlich Punkt und differenzielle schlechter Ziel als im Vorjahr noch sechzehn oder so klar Punkte der Stadt dieser Saison-Ergebnis so viel mit der Stadt Regression aus der letzten Saison zu tun haben kann. Wie Simon Gleave mit dem gemeinsam Infostradas ISG Koeffizienten ganze Saison hingewiesen worden hat, worauf es ankommt ist, verdienen die gleichen Punkte aus die gleichen Spiele wie im letzten Jahr und verbessern auf Spiele, die im Jahr zuvor gelöschten Punkte geführt haben. Auf der untersten Ebene, Stadt (ISG-Koeffizient =-6) versäumt hätten, die während der Vereinigten (ISG-Koeffizient = + 7) konnten dabei.
Egal wieviel man Manchester United Punkt Lücke, Stadt wie über Performance und ihre Ziel-Differential zu erklären versucht (siehe Grafik oben), City Manager Roberto Mancini ist das Gefühl der Wärme aus dieser Saison-Ergebnisse. Dies bedeutet, dass der Premier League zwei größten Ausgaben Clubs – Chelsea und Manchester City – beide einen neuen Manager in diesem Sommer gesucht werden kann. Stadt täten klug, achten Sie auf ihren crosstown Rivalen Modell, wenn es darum geht, leitende Talent. Dieses Blog im Januar hingewiesen, wurde Fergusons Amtszeit einer großen, langen Demonstration in konsistente Ergebnisse, die sich ihn mehr Freiraum bei United leisten als jeder andere Manager wahrscheinlich bei keinem anderen Club bekommt. Die Wirtschaft an der Spitze des englischen Spiels umgezogen in eine Phase der "Diminishing Returns" und "Größennachteile Skala." Somit ist das Hauptunterscheidungsmerkmal an der Spitze der Liga nicht mehr überdimensionierte verbringen sondern eine talentierte Manager und Front-Office-Mitarbeiter, die wissen, wie man die letzte 10 % der Leistung aus den Mitteln, die ihnen finanzielle oder anderweitig zur Verfügung zu extrahieren. Wenn Manchester City nicht, dass der Mann fühlen liefert diese letzten 10 % konsequent ist, müssen sie für jemanden in der Wenger/Guardiola/Ferguson-Form ansehen. Sir Alex sieht nicht um seine Barsch jederzeit schnell verlassen müssen Stadt finden, dass jemand, den sie glauben, der "alte Mann" Fuchs kann.
More Info: [Live-Fußball] Esbjerg FB - FC Midtjylland - Dänische Superligaen
No comments:
Post a Comment